10月5日，北京市公安局通州分局发布警方通报称，近来，网传一篇题为《低俗炒作博眼球，曝“瓜”文明不可取》的文章引发社会重视。经核实，此文章系不法人员冒充媒体名义臆造并上传网络，构成恶劣社会影响。

　　现在，公安机关已立案侦查，将依法对相关违法人员严厉打击，实在保护网络次序，保证新闻媒体权益和群众利益。

　　近来，艺人辛雨锡爆料德云社秦霄贤屡次劈腿，事情屡上热搜并逐步发酵。10月3日，一篇题为《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文明不可取》的文章，打着“人民网”旗帜在网上被恶炒。有网友误将其解读为“人民网责备辛雨锡爆料低俗”“暗挺秦霄贤”。

　　但是人民网评发文指出，人民网并没有发过这篇文章，此乃彻里彻外的“套牌”戏法。

　　10月4日，辛雨锡在微博泄漏，此网站系男方粉丝假造，“现已触碰法令红线，我自己已第一时间挑选报警。”

　　10月4日晚，@人民网评 发表文章回应此事：“冒充媒体，岂是儿戏？”，全文如下：

　　10月3日，一篇题为《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文明不可取》的文章，打着“人民网”旗帜在网上被恶炒，引发部分网友误解。但是本相却是，人民网并没有发过这篇文章，此乃彻里彻外的“套牌”戏法。所谓“的链接，底子不是人民网社会法治频道的网络地址。

　　这样的案例并非偶发。虽然有关部门严厉打击，但仿冒、冒充新闻网站、报刊社、广播电视组织、通讯社等新闻单位，或许私行运用“新闻”“报导”等具有新闻特点的称号、标识开设网站渠道、注册账号、发布信息等行为仍有产生。一些组织或个人为完成操弄言论、停息舆情、获取利益等意图，逼上梁山假造冒充要点媒体页面，试图骗得网民信赖，搅扰传达次序，扰乱言论生态。

　　这些行为不只侵犯了媒体的商标权、称号权，更是触及违法违规，损害无量。依据咱们国家商标法第六十七条规则，假造、私行制作别人注册商标标识或许出售假造、私行制作的注册商标标识，构成犯罪的，除补偿被侵权人的丢失外，按照法令来追查刑事职责。假使冒充媒体等行为用来假造流言、分布虚伪信息或低俗炒作，那便或许冒犯刑法中的诽谤罪、寻衅滋事罪、诈骗罪等，不只要承当刑事职责，还或许面临高额罚款。更甚者，若给媒体或大众构成经济丢失、精力损伤，还得承当民事补偿职责。

　　更为严重的是，作为要点新闻媒体被冒充还或许引发信赖危机，导致整个互联网空间风声鹤唳，下降大众对相似网络信息的信赖度。这种信赖危机一旦构成，便如木已成舟，对网络生态构成久远的负面影响。

　　中心网信办近来印发告诉，布置展开为期3个月的“明亮清明·整治违规展开互联网新闻信息服务”专项举动。举动要求对仿冒、冒充新闻网站、报刊社、广播电视组织、通讯社等新闻单位这一类显着问题进行严厉打击。对冒充媒体有必要露头就打，从严处置，构成有力震撼，才干推进网络生态继续向好。